Le site internet de Carpinien

Je me présente, Vincent Lamarque, enfant de Charmes-la-Côte. C'est moi sur la photographie, à gauche, avec Xavier Bonnet, à droite, un autre Carpinien ou habitant de Charmes-la-Côte. Crainte d'un raid aérien ou sainte révélation, d'après vous ?







Cliché :
Vincent Lamarque,
14 juillet 2007.







Les fossiles n'auront pas une place exclusive sur ce site internet, car j'aimerais vous faire apprécier mon village sous d'autres aspects : histoire, archéologie, géographie, témoignages sur le quotidien de la population, faits divers traités par les médias locaux, prochaines manifestations sportives ou corrélatives à la culture... Mais les fossiles auront une place privilégiée, car c'est une de mes premières passions ! Je profite tant que les fossiles sont à la page pour remercier tous les Géoforumosaures qui se reconnaîtront et qui m'ont été d'un grand éclairage à propos des articles de décapodes. Pour avoir l'adresse internet du forum, vous pouvez cliquer sur : Géoforum, ou Glypticus hieroglyphicus !

Tous mes remerciements également à tous les membres du Couarail Lorrain, autre forum où j'apprends de jour en jour sur la région de Charmes-la-Côte... Vous pouvez cliquer sur : Couarail lorrain, ou Carpinien !


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Table des matières

1) Introduction et sommaire

► D'autres fossiles de niveau géologique carpinien ! ♫♪


2) Paléontologie

► Question posée aux spécialistes des fossiles du Toulois...
(Pinces de Décapodes)
► Description plus précise pour déterminer les fossiles...
(Pinces de Décapodes)
► Réponse des spécialistes : des crabes de 160 millions d'années à Charmes-la-Côte !
(Pinces de Décapodes)
► Il faut avoir le compas dans l'oeil pour déterminer certains fossiles...
(Compas d'Echinoïdea)

♫♪ Vous êtes à la table des matières !!! ♫♪

Cliché :
Vincent Lamarque,
26 aout 2008.

Voici une photographie proposant des articles d'oursins fossilisés, nommés par les spécialistes « compas ». Ce sont des éléments de la lanterne d'Aristote, différents de la demi-pyramide traitée précédemment... Cinq compas, en forme de « Y », se situaient au-dessus des cinq rotules qui avaient pour fonction de joindre les extrémités des cinq demi-pyramides. Sur les cinq compas étaient attachés les muscles protracteurs, muscles qui permettaient à l'appareil masticatoire de s'allonger de lui-même hors du péristome, l'orifice buccal. Trouvés à Charmes-la-Côte, il est aussi possible de les trouver dans la formation des marnes à coraux de Foug, datée de l'Oxfordien. Ils pourrait s'agir d'Échinodermes de la famille des Stomechinidae, au vu de la taille des articles et de l'étage stratigraphique de la localité.

---------------------

Et j'ai trouvés ces articles sans l'aide d'un tamis, pour la simple raison que je n'ai pas de tamis à la maison... Je ne suis ni très compétent ni très expérimenté pour identifier les fossiles découverts au cours de mes prospections pédestres... et oui, je suis même peut-être aveugle face à l'évidence... mais ne trouvez-vous pas cela étonnant, que mes yeux se portent exclusivement sur des micro-fossiles ? J'ai trouvé un Glypticus hieroglyphicus de moins d'un millimètre de diamètre, un juvénile, et son état de conservation est juste... extraordinaire ! Il m'a même fallu une loupe pour juger avec objectivité de sa perfection... Je passe à côté du gros fossile sans même appréhender sa présence pour ramasser le microscopique... En mode « focus mental », j'ai véritablement du mal !


Allez à la table des matières !

Selon certains spécialistes interrogés sur Géoforum, site internet que je préconise à tous les passionnés de géologie, minéralogie, paléontologie et vulcanologie, il s'agirait d'articles de décapodes, un morceau de pince et un morceau de patte ! Voici une photographie de mauvaise qualité mais qui permet de confirmer la nature des fossiles mystères, puisqu'il nous est désormais possible de pénétrer dans l'antre de la bébête... euh... restons dans la relativité ! euhm...







Cliché :
Vincent Lamarque,
18 octobre 2006.







Si à l'intérieur de l'article s'est formé un dépôt de sédiments, c'est que cet article possédait à l'origine une enveloppe extérieure mince et était creux, ou plus exactement rempli de matières organiques qui se sont décomposées après la mort de l'animal. Dans ce cas, il est question d'une pince de crustacé : l'intérieur ne montre pas traces de structure osseuse ; la structure extérieure, dont on peut mesurer l'épaisseur (un petit millimètre), est différente et à mettre en évidence par rapport à la sédimentation intérieure. Le travail d'investigation me semble terminé : nous pouvons par conséquent faire la démonstration de l'existence de crustacés à Charmes-la-Côte !

J'ai cru comprendre que les décapodes fossilisés de Bure (55), dans les marnes et calcaires de niveau géologique kimméridgien sont très connus en Lorraine, en particulier au travers d'une étude de CARPENTIER (Cédric), BRETON (Gérard), HUAULT (Vincent) et LATHUILIERE (Bernard), publiée en 2006. On parle des Thalassinoidea, des Pagurideae et des Erymidae. Bure se situe à une quarantaine de kilomètres au sud-ouest de Charmes-la-Côte. Or, la localité touloise est notée à un niveau oxfordien sur les cartes géologiques. Donc, serait-il possible qu'il existe un niveau kimméridgien, même bouleversé, dans le coin ? Et ces fossiles de décapodes, pourraient-ils le confirmer ?


Allez à la table des matières !

Cliché :
Vincent Lamarque,
18 octobre 2006.

Il me semble pertinent d'ajouter au message précédent ma forte impression qu'il pourrait s'agir de maxillaires inférieurs tout entier, et non de dents isolées par exemple. Malgré la petitesse des fossiles, nous pouvons observer des cavités alignées sur la ligne que je qualifiais de « dentelée », comme si de minuscules dents y étaient enracinées. Je remets une photographie du deuxième fossile qui est peut-être plus parlante...


Allez à la table des matières !